Oikeus pääomatulojen verottamiseen ratkaisuksi kuntien rahoitusvajeeseen
Kuten tiedossa on, kunnallisvero on käytännössä tasavero- rikkaiden pääomatulojen nauttijoiden ei tarvitse kunnallisveronmaksuun tällä hetkellä lainkaan osallistua, kun taas palkkatuloilla elävät pieni- ja keskituloiset kuntalaiset maksavat kunnallisveroa merkittävässä määrin. Tästä johtuen ja tarvittavien resurssien varmistamiseksi kunnille täytyy antaa oikeus verottaa yhtälailla pääomatuloja palkkatulojen verottamisen lisäksi.
On hyvä muistaa, että Suomessa pörssiyhtiöt jakavat (jälleen) tänä vuonna yli 11 miljardin edestä osinkoja osakkeenomistajille. Tästä voitaisiin kunnallisen pääomatuloverotuksen kautta ohjata kunnallisiin palveluihin merkittävästi tarvittavia lisäresursseja, kun tiedetään kuntien EUn ja euron kautta syntynyt taloudellinen ahdinko kautta Suomenmaan. Toimivat yhteiset kunnallispalvelut ovat myös kaikista rikkaimpien kuntalaisten etu, kuten kaikkien muidenkin.
Kyse onkin lopulta siitä, ovatko päättäjät halukkaita rikkaiden ylitsevuotavaan hyysäämiseen yhteisen hyvän kustannuksella, vai olisiko tarjolla uudenlaista näkemystä toteuttaa pitkäkestoisempaa yhteistä hyvää. Jokainen voi miettiä, miten nykyisten eduskuntapuolueiden ja kunnanvaltuustojen päättäjät ovat näitä asioita edistäneet- vastaus on: erittäin huonosti. Tämän takia äänestäjän on syytä tarkkaan miettiä, äänestääkö ehdokasta näistä vanhoista valtapuolueista, jotka toteuttavat vaalien jälkeen puolueen johtoryhmien toiveita kuntalaisten kokonaisedun kustannuksella, vai antaako äänensä uudelle voimalle, joka tulee puuttumaan näihinkin asioihin valtuutettuna.
terveisin Timo Sotikoff, ehdokas nro.875 IPU (Itsenäisyyspuolue), Helsinki
Kuntien verotus sekä menot menevät joka tapauksessa uusiksi maakuntauudistuksen ja soten myötä. Olisi hyvä katsoa, että millaisessa tilanteessa kuntaveroja jatkossa kannetaan.
Ilmoita asiaton viesti
Eiköhän tilanne ole syytä uudelleenarvioida kuntavaalien jälkeen. Siksihän vaaleja käydään. Ovatko vihreätkin siis jo valmiita luovuttamaan päätösvallan maakuntamallille, jossa sote-lähipalvelut tulevat rapautumaan suurilta osin?
Ilmoita asiaton viesti
”Oikeus pääomatulojen verottamiseen ratkaisuksi kuntien rahoitusvajeeseen”
Kunnilla on aivan liikaa rahaa. Ongelma on turha henkilöstö. Puolet voi väestä laittaa vapaille markkinoille.
On jotenkin joutoa, että kuntavero on Suomessa suurempi kuin Viron korkein tulovero.
Ilmoita asiaton viesti
Mistä vapaat markkinat taikoo sitten kilometritehdaslaisille ostovoimaa? Ei talous pyöri jos kaikki tulot ohjataan rikkaimmille päin ja työnteosta ei enää makseta kunnon korvausta. Ei se Virossakaan tavan kansalla helppoa Ole.
Ilmoita asiaton viesti
#4
Vuonna 2025 Viro ohittaa Suomen kaikilla mittareilla.
Ilmoita asiaton viesti
Miksi ihmeessä sitten monet virolaiset haluavat tänne töihin?
Ilmoita asiaton viesti
#6
Miksi ihmeessä minä ja kymmenettuhannet suomalaiset asuvat Virossa?
Ilmoita asiaton viesti
Halvemmat hinnat. Tulot Viroon taitaa tulla Suomesta eläkkeinä?
Ilmoita asiaton viesti
#8
Tulot tulevat Virosta ja EU -alueelta. Jokin verran Venäjältä. Miten itselläsi menee?
Olen asunut jo niin kauan ulkomailla, että tuskin saan Suomesta eläkettä. Voit nukkua rauhassa.
Suomi on tavattoman tylsä paikka asua. Viro on eurooppalainen valtio ja meillä on tekemisen meininki.
Ilmoita asiaton viesti